رفیعی گفت: ادعا‌های شرکت طرف قرارداد فدراسیون فوتبال برای دریافت غرامت ۳ میلیون یورویی از ایران بی اساس است.
به گزارش سرویس ورزشی شبکه لحظه، غلامرضا رفیعی، مشاور حقوقی فدراسیون فوتبال درباره قراردادی که چند سال پیش میان فدراسیون و شرکت‌های فعال در زمینه حمایت مالی و بازی‌های دوستانه منعقد شد، اظهار داشت: تیم ملی در هلند بازی دوستانه‌ای داشت و در قراردادی که منعقد شده بود، حق پخش به شرکتی واگذار شد که حامی مالی این بازی دوستانه بوده است. از آن جایی که صدا و سیمای کشورمان بازی دوستانه را پخش کرد، مسئولان آن شرکت درآمد‌هایی حاصل از حق پخش را محاسبه کردند و خواستار گرفتن درآمد‌ها از صدا و سیما شدند.
او افزود: صدا و سیما با توجه به این که بازی دوستانه از جذابیت و اهمیت برای مردم برخوردار است، اقدام به پخش بازی کرد. خلاف ادعای طرف مقابل صدا و سیما هیچ تضمینی برای پرداخت پول بابت پخش مسابقه نداده است. نکته جالب این است که دوربین و تجهیزات را آن شرکت در ورزشگاه مستقر کرده و برای صدا و سیما هم سیگنال فرستاده است. این شرکت قبلا هم ادعا‌هایی را مطرح کرده بود که فدراسیون آن را نپذیرفت.
رفیعی در ادامه گفت: در قرارداد، مرجع حل و فصل اختلافات دادگاه حکمیت ورزش است. به همین دلیل آن‌ها در این دادگاه اقامه دعوا کرده اند و قبل از آن هم تقاضای میانجیگری کرده بودند. ما تعهدات مورد ادعای طرف مقابل را نپذیرفتیم و تقاضای میانجیگری را رد کردیم. وقتی یکی از طرفین تقاضای میانجیگری را رد کند، پرونده وارد مرحله قضاوت عادی میشود.
مشاور حقوقی فدراسیون فوتبال گفت: فوتبال خیلی شیشه ای‌تر از سایر مسائل اجتماعی است و ما به همین دلیل نمی‌توانیم در قبال سوال ها، اطلاعات حقوقی را درز دهیم. ما دعوای طرف مقابل را قبول نداریم. شرکت طرف قرارداد فدراسیون می‌گوید شما با پخش بازی به ما خسارت زدید، اما ما اصلا تعهدی نداشتیم که ریالی بابت حق پخش به این شرکت بپردازیم.
او درباره درخواست غرامت ۳ میلیون یورویی شرکت طرف قرارداد فدراسیون گفت: معتقدیم ادعا‌های طرف مقابل بی اساس هستند، دعوی آن‌ها را نپذیرفتیم و به همین دلیل وارد کار میانجیگری و مصالحه نشدیم.
بیشتر بخوانید :
مذاکرات فدراسیون فوتبال کویت با اسکوچیچ و برانکو
یک شرکت خارجی برای 3 میلیون یورویی از فدراسیون فوتبال شکایت کرد
جدیدترین آرای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اعلام شد
انتهای پیام/
